Los "errores'' de Raúl Castro

Una afirmación necesaria. El artículo de Norberto Fuentes en el diario español ABC es el mejor análisis que he leído sobre lo que ocurre en Cuba en los últimos meses. Y otra también. Donde Norberto ve errores de Raúl, yo encuentro una posibilidad de cambio. Incluso podemos coincidir en esto último, aunque no me apresuro a enfatizar el hecho.
Si Raúl no escucha a esa versión de Don Corleone -que algunos hemos imaginado como un posible destino del gobernante cubano-, mejor para Cuba. Por otra parte, no creo que Raúl Castro no escuche. Más bien que está cansado de escuchar -algo que, por otra parte, aún no puede hacer evidente. Pero también es posible que, al tiempo que la realidad supera nuestros recelos, también éstos nos complican demasiado las explicaciones.
En el primer caso está el apelar a lo complejo de la realidad. No podemos reducir la situación cubana a ciertos problemas familiares. O en otros casos, a una bronca entre familias. (Durante muchos años esta tentación ha sido grande, incluso para quienes no son cubanos. En Cuba Confidential, Anna Louise Bardach se regodea en ella y la convierte -consciente o inconscientemente-- en guión cinematográfico: los Castros y los Díaz-Balart enfrentados desde sus costos, a ambos lados del estrecho de la Florida.)
En el segundo, cualquier referencia a la imaginación.
Dice Norberto que la Revolución es un proceso que en todo momento se ha distinguido por el uso de la imaginación. Soy menos literario: prefiero referirme a la utilización de la astucia.
Esta astucia, sin embargo, sólo resulta vital mientras el proceso dependa del artificio para sostenerse. Aquí interviene la personalidad única de Fidel Castro. Pero si el sistema logra superar esa dependencia excesiva al líder, Raúl lograría no sólo una estabilidad capaz de superar la muerte de su hermano, sino también la suya. Creo que a esto se refiere Norberto al hablar de ''ese afán de Raúl -quién sabe si inconsciente en él- de crear su propia dinastía''.
Lo que no entiendo es por qué se trata de una ''peligrosísima tendencia'', ya que ni para los partidarios del proceso, ni para los que buscan un cambio, esta tendencia se acerca -aunque no es- a una solución.
(Otro paréntesis necesario: no creo que la llamada ''línea dura'' del exilio de Miami, así como tampoco la administración estadounidense busquen un cambio, sino el mantenimiento del statu quo.)
Como colofón, el ''baño del pueblo que ese proceso necesita darse en forma continua'' se torna -se ha tornado ya- arcaico. Otro remate, en igual sentido, de este cambio estratégico por parte de Raúl, nos permite ver bajo otra óptica al guirigay intelectual de principios de años. Aunque la descripción de Norberto es brillante, no comparto su conclusión de considera un ''error'' la actuación de Raúl. Más aún si se considera que fue una bronca que, entre otras cosas, ha hecho aún más evidente la distancia que separa a una intelectualidad exiliada de otra que vive en la isla.
Aplaudiría si existiera en Raúl Castro esa voluntad ''perestroikiana''. Todavía tengo mis dudas. Norberto considera que alguien debía de advertirle al gobernante interino al respecto. Mencionarle los fusilamientos. Creo que a estas alturas tales advertencias carecerían de sentido. El propio autor de El surgir de una dinastía lo sabe cuando pregunta: ¿Qué otra forma tiene de proteger a los suyos?
Vea el artículo de Norberto Fuentes aquí.
Fotografía superior: una calle de La Habana (Javier Galeano/AP).
Fotografía izquierda: el escritor Norberto Fuentes.
Fotografía derecha: el gobernante en funciones Raúl Castro (Ismael Francisco, Prensa Latina/AP).