EL CABELLO DEL CHE Y LA GUERRA DE LOS HUESOS

EL EXILIADO CUBANO y ex agente de la CIA Gustavo Villoldo habló con The Miami Herald, en un artículo de la periodista Nuri Vallbona que aparece en la edición de hoy, tanto en el periódico en inglés como en español, sobre su participación en la captura y ejecución de Ernesto Che Guevara.
Como conocen los lectores de este blog, no es la primera vez que Villoldo cuenta su historia, ya que aquí se han reproducido trabajos de Rui Fereira y Juan O. Tamayo que narran la versión del ex agente sobre lo ocurrido en Bolivia en 1967, publicados al cumplirse 30 años de la muerte del guerrillero y por la fecha en que supuestamente fueron desenterrados sus restos.
El tema ha vuelto a surgir por la publicación de un reportaje el mes pasado en la revista Letras Libres.
Como también conocen los lectores de este blog, con el título Operación Che. Historia de una mentira de Estado, los periodistas Maite Rico y Bertrand de la Grange realizaron un amplio reportaje que reúne testimonios y analiza publicaciones, para concluir que el supuesto hallazgo de los restos del Che no fue un hecho científico sino una operación de inteligencia.
En su momento publiqué las reservas que tenía sobre ese reportaje, así como la omisión en el mismo del testimonio de Villoldo. Al mismo tiempo, dejé claro que el trabajo lograba sembrar en el lector una duda razonable sobre el hallazgo.
Luego también apareció en este blog una respuesta de Rico y De la Grange, enviada a Cuaderno de Cuba. Los periodistas afirman que Villoldo se negó a hablar con ellos y consideran que éste no participó en el entierro del cadáver del Che.
“Hemos tenido contactos con Villoldo, para pedirle aclaraciones sobre algunas incongruencias en su relato, en particular sobre la ubicación de la fosa donde fue realmente enterrado el Che. Incluso, le hemos entregado un mapa en el cual habíamos marcado los diferentes lugares posibles del entierro, luego de una visita que hicimos a Vallegrande.
Su respuesta, el 4 de septiembre de 2006, se limitó a lo siguiente: ‘Hace muchos años cerré el expediente en relación al Che Guevara. Él, para mi, solo fue un simple asesino de mi pueblo y no amerita, por parte mía, continuar hablando del tema’.
Después de contrastar la información ofrecida por Villoldo en su entrevista al Miami Herald, hemos llegado a la conclusión de que Villoldo no participó en el entierro del Che. Por este motivo, Villoldo no aparece en nuestro reportaje”, me dijeron Rico y De la Grande.
La información de Rico y De la Grande mereció un artículo elogioso del escritor Mario Vargas Llosa, aparecido en el diario español El País y también mencionado aquí.
Este mes Alejandro Inchaurregui, uno de los antropólogos forenses argentinos que participaron en la búsqueda, dijo a la prensa de su país que no tenía “la menor duda de que el esqueleto que encontramos era el del Che”.
Lo novedoso de la información de The Miami Herald es la aparición por primera de una foto en que se muestra el mechón de cabello que según Villoldo perteneció al Che. La existencia del mismo ya se conocía desde el reportaje realizado por Tamayo.
“Villoldo le cortó un mechón de la escasa cabellera [del Che], para dárselo a un boina verde de Estados Unidos que se lo pidió. Pero admitió con cierta renuencia que él se quedó con parte del mechón. Todavía tiene el mechón, pero no lo ha mostrado nunca en público”, escribió entonces Tamayo.
Villoldo repite ahora su creencia de que el equipo antropológico encabezado por los cubanos tropezó con otra tumba anónima de guerrilleros, ya que aparecieron seis cuerpos además del atribuido al Che, y que en el entierro original sólo se depositaron tres.
“Nosotros enterramos a tres hombres esa noche: al Che y a dos de sus compañeros rebeldes”, dijo Villoldo a Vallbona. “¿Treinta años después, empiezan a cavar y encuentran siete hombres enterrados? Los muertos no se reproducen, no se multiplican”.
Villoldo manifiesta estar seguro de que del pelo se puede sacar una muestra de ADN, y dice estar “dispuesto a permitir que lo analicen y comparen el resultado con los restos que hay en la tumba de Cuba”.
Sin embargo, no sólo es prácticamente imposible de que el gobierno cubano acceda a esta prueba, sino también sería necesario verificar con una prueba de ADN de que el pelo es realmente del Che.
Hay otro dato en este nuevo reportaje que contradice lo dicho con anterioridad por el ex agente de la CIA. Al narrar como fueron lanzados en un tumba improvisada los tres cadáveres, la información agrega que “Villoldo anotó las coordenadas”. Pero en el reportaje de Tamayo aparece otra versión: “Villoldo dice que mientras uno de sus hombres iba a buscar una niveladora, él estudió la brújula y midió las distancias desde cuatro puntos distintos para poder encontrar el lugar exacto de nuevo. Según él, no anotó nada sino que guardó los datos en la memoria”.
De lo que no hay duda es de la participación de Villoldo en los hechos que condujeron a la captura del Che y de su presencia junto al cadáver del guerrillero, de acuerdo a fotografías ampliamente divulgadas (que pueden verse en el archivo de Cuaderno de Cuba).
Parece que la guerra sobre los huesos del Che apenas ha comenzado.
Fotografías: Nuri Vallbona.